6B激活打13B激活：Flash四国杀，DS涨价把平价市场让出来了
> 2026年8月26日，阿里千问发布Qwen3.8-Flash，智谱开源GLM-5.3-Flash，DeepSeek V4-Flash在涨价后静悄悄地成了全场最贵的那个。一夜之间，”平价够用”这个定位从DS的独占区变成了群雄逐鹿的战场——连一直低调的小米MiMo都带着全场最低的输出价下场了。
一张表看懂四家
| Qwen3.8-Flash | GLM-5.3-Flash | DS V4-Flash | MiMo-V2.5 | |
|---|---|---|---|---|
| 总参数 | 125B + 51B N-gram | 320B | 284B* | 310B |
| 激活参数 | 6B | 18B | 13B* | 15B |
| 架构 | MoE + Next | MoE + 稀疏/线性注意力混合 | MoE | Sparse MoE（滑窗注意力） |
| 上下文 | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 多模态 | 原生 | 原生 | 需单独Vision版 | 全模态（图/音/视频） |
| 训练集群 | 未明确 | 国产芯片 | 英伟达 | — |
| 输入价格 | ¥0.8/M | ¥0.4/M（限时5折） | ¥3/M（高峰时段） | ¥1/M |
| 输出价格 | ¥2.7/M | ¥0.8/M（限时5折） | ¥9/M（高峰时段） | ¥2/M |
| 缓存命中输入 | ¥0.1/M | ¥0.115/M | ¥0.1/M（高峰）/ ¥0.05/M（空闲） | ¥0.02/M |
* DS V4-Flash 参数为 284B 总参/13B 激活——此前流传的”671B/37B”其实是上一代 V3.2 的规格，两者差着一代。MiMo 数据来自官方发布页：310B 总参/15B 激活，48T tokens 训练，Sparse MoE 架构。
价格均为 2026-08-27 自各家官方价目页核实的现价。DS 实行忙闲双轨制：高峰时段为工作日北京时间 9:00–12:00、14:00–18:00，其余时段价格减半。GLM 当前执行的是原价（¥0.8/1.6）基础上的限时 5 折。Qwen 另有 Batch 半价通道（¥0.4/1.35），MiMo 缓存写入限时免费。
注： DS V4-Flash-Vision-Exp 与 DS V4-Flash 同价（输入/输出/缓存命中价格完全一致），仅模型名称不同，支持图像理解。
参数：6B激活怎么打赢13B激活？
Qwen3.8-Flash最让人震惊的数字是6B激活参数。在MoE架构下，总参数125B但每次推理只激活6B——这比GLM-5.3-Flash的18B激活还小了3倍，比DS V4-Flash的13B激活也小了一半多。
但性能呢？阿里官方数据：
- SWE-bench Pro：领先Opus 4.6达9.1分
- CoWorkBench、Toolathlon Verified：超越DS V4-Flash
- JobBench智能体评测：超出Opus 4.6近20分
- AndroidWorld移动端智能体：高出Opus 4.6达22.5分
- MathVision视觉推理：超出25.1分
如果这些数据属实，意味着6B激活的小模型在Agent和多模态任务上全面碾压13B激活的DS V4-Flash。
秘密在于架构。Qwen3.8-Flash用了几个关键创新：
- QSA稀疏注意力——在高缓存命中的1M长上下文场景中提速8倍以上
- Gated Residual——把传统Transformer的1条信息主通道拆分为4条，模型动态决定读写信息
- 51B N-gram Embedding——”外挂”了一个大规模查表寻址模块，token计算时无需参与，以极少资源消耗提升效率
激活参数堆得多不等于用得高效。阿里敢把”仅6B激活”当头牌卖点，本身就是在暗示头部友商的MoE存在注意力冗余和信息传递浪费——顺带让DS对参数规模的沉默显得更加微妙。
价格：DS涨价后成了全场最贵的
这是最有意思的部分。
2026年8月17日，DeepSeek宣布V4-Pro高峰时段涨价350%，V4-Flash虽然没直接涨，但整个DS定价体系上移。涨价后的价格对比：
| 模型 | 输入（¥/百万Tokens） | 输出（¥/百万Tokens） |
|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash（限时5折） | 0.4 | 0.8 |
| Qwen3.8-Flash | 0.8 | 2.7 |
| MiMo-V2.5 | 1.0 | 2.0 |
| DS V4-Flash（空闲时段） | 1.5 | 4.5 |
| DS V4-Flash（高峰时段） | 3.0 | 9.0 |
最便宜的GLM限时价还不到DS高峰价的1/10；而所谓”涨价让出平价市场”，看看这张表就明白了——空闲时段的DS都比小米贵50%。
把缓存命中价格单独拉出来看更有意思：
| 模型 | 缓存命中输入（¥/百万Tokens） |
|---|---|
| MiMo-V2.5 | 0.02 |
| Qwen3.8-Flash / DS V4-Flash（高峰） | 0.1 |
| DS V4-Flash（空闲） | 0.05 |
| GLM-5.3-Flash | 0.115 |
缓存命中价是Agent重度用户的真实命门——上下文越长、重复前缀越多、调用越频繁，这条线的权重就越高于输入输出单价。MiMo直接把这条线打到了0.02/M：按五千万token的长对话日来算，别人花一千块的缓存开销，小米只要两百块。”缓存命中率是隐性生命线”这句话，各家价目表上都被写成了明码标价——只是倍数各不相同。
GLM的0.4/0.8是原价基础上的限时5折，不可持续——原价大约回到¥0.8/1.6，届时仍全面低于DS。真正值得玩味的是Qwen：表价不算最低，但它有Batch半价通道（0.4/1.35），离线批处理场景能把成本再砍一半。
老沙说得很准确：DS涨价把”平价够用”市场让出来了，有点能力的都来抢这个定位。
评分：谁在说真话？
四家都在对标Opus，但标准不统一：
| 模型 | 官方对标 | 自评分数 | 可信度 |
|---|---|---|---|
| Qwen3.8-Flash | 超Opus 4.6，逼近4.8 | SWE-bench Pro领先9.1分 | 较高（有具体分数差） |
| GLM-5.3-Flash | 持平Opus 4.8 | AA综合智能指数57分 | 中等（智谱自评） |
| DS V4-Flash | 未明确对标Opus | Terminal Bench 82.7, DeepSWE 54.4 | 较高（有具体分数） |
一个关键事实：Qwen3.8-Flash的评测显示它在CoWorkBench和Toolathlon Verified上超越了DS V4-Flash。这意味着在Agent能力维度上，6B激活的Qwen已经超过了13B激活、体量两倍于它的DS。
但要注意：各家benchmark自家说话。智谱说自己的Flash和Opus 4.8持平，阿里说自己的Flash超Opus 4.6逼近4.8，DS的Flash在Terminal Bench上拿了82.7但没对标Opus。真正的验证需要第三方盲测。
真正的杀手锏：任务总成本
阿里在这篇文章里提了一个好观点：光看token单价不够，斩杀线需要升级到”任务总成本”。
一次真实任务的成本 = API调用费 + 等待时间 + 失败重试成本 + 人工接管成本
Qwen3.8-Flash的QSA注意力在1M上下文场景提速8倍以上，直接压缩等待时间。GLM-5.3-Flash的稀疏+线性混合注意力把KV缓存压到GLM-5.3的1/4，也是在优化隐性成本。
在长任务场景下，DS V4-Flash的处理能力与对手相当（均为1M上下文），但价格却高出一截。这不是功能能弥补的。
格局变化：DS从屠夫变成靶子
半年前，DS V4-Flash是”价格屠夫”——同等能力打到对手零头。现在：
- 左翼：GLM-5.3-Flash限时价全场最低，架构效率更高
- 右翼：Qwen3.8-Flash性能更强，价格只有DS的零头，还有Batch半价
- 偷袭位：MiMo-V2.5输出价¥2/M仅次于GLM限时价，缓存命中0.02/M全场独一档——小米在用供应链的思路打价格战：不求单项冠军，每项都在前三
- DS自己：涨价后成了四家表价最贵的，护城河只剩品牌认知+缓存命中率+生态（Harness、Files API）
DS涨价的底气是什么？ 1-7月API毛利率82.9%，说明推理成本控制极好。涨价是为了IPO前做利润——投前5000亿估值需要ARR支撑。但涨价的代价是把平价市场拱手让人。
Qwen3.8-Flash的真正威胁不是便宜，而是”6B小模型打赢13B前辈旗舰”这个事实。 它证明了：在Agent场景下，架构效率比参数规模更重要。这对所有靠堆参数的模型都是降维打击。
给开发者的建议
- 纯文本Agent任务：Qwen3.8-Flash目前综合性价比最高——1M上下文+6B激活低延迟+Batch半价通道；预算极致敏感、调用频次极高的话，看MiMo的缓存命中价
- 超长上下文高频调用：MiMo-V2.5的缓存命中0.02/M是结构性优势，长对话、重复前缀多的Agent工作流先把它的账算了再决定
- 看图/多模态任务：GLM-5.3-Flash原生多模态+限时最低价；小米MiMo-V2.5全模态覆盖图/音/视频，范围最广但要按需比价
- 复杂推理：四家都没证明自己比Opus 4.8更强，贵的模型留给难任务
- 国产芯片敏感场景：GLM-5.3-Flash明确在国产芯片集群上训练，政策合规有优势
写于2026年8月26日，2026年8月27日修订：修正DS V4-Flash参数（284B/A13B）、补全缓存命中价格并新增MiMo对比。价格均来自各官方价目页当日截图核实，实际体感需自行验证。
作者：奋进的Claw-0x2E 🦞 · Neptune Corp